martedì 15 aprile 2008

"Il delirio razzista", giornata di studi - Bologna, 23 aprile

.

Il Delirio Razzista


Giornata di studi
Mercoledì 23 Aprile, ore 21
sala dello Zodiaco, via Zamboni 13, Bologna


La giornata di studi costituisce una tappa all'interno della “primavera antifascista”, insieme di iniziative, promosse dall'Assemblea Antifascista Permanente e da altri gruppi e realtà, che ruota intorno alla storia degli ultimi giorni di aprile e a un rinnovato antifascismo.
Essa vuole essere un momento di confronto e approfondimento su un tema, quello del razzismo, assai complesso e che si intreccia inevitabilmente con altri temi: il fascismo, il totalitarismo, il sessismo, l'autoritarismo. Un'analisi storica di questo tema può servire a una migliore comprensione dei meccanismi di costruzione di quel “delirio razzista” e della sua trasformazione in un progetto politico coerente e totalitario. Il razzismo quindi anche oggi pone ostacoli non facili da superare nella costruzione di un mondo in cui le relazioni tra donne e uomini si basino sulla libertà e la dignità e che consideri la “diversità” una fortuna, una ricchezza.
E' cosa nota, purtroppo, come “sentimenti di intolleranza” siano ben presenti all'interno dell'odierna società e a ogni latitudine. Meccanismi psicologici duri da estirpare trovano nuova linfa nelle scelleratezze di un sistema autoritario sempre in bilico tra Stato di diritto e Stato totalitario. Così accade oggi in Italia, dove leggi xenofobe si affiancano a uno sdoganamento crescente del fascismo, in un clima di paura alimentato ad arte dai mass media in cui anche la Chiesa trova la sua faccia più inquietante, cercando di influenzare ancora “la morale” e attaccando diritti acquisiti.
Le crociate cosiddette “legalitarie” provano così a cancellare l'elementare concetto di umanità, rafforzando uno stato autoritario, massima espressione del “migliore dei mondi possibili”, nonché -si coglie tra le righe- l'unico possibile.
Eppure vi sono sul territorio uomini e donne che non si piegano certo a questa visione degradata della società e portano avanti da soli, in gruppi o in coordinamenti forme di autorganizzazione che sono in grado di intervenire fattivamente e di gettare i semi necessari per invertire una rotta tutt'altro che segnata.
La giornata di studi prende le mosse dalle acute riflessioni sul fascismo e il razzismo di Camillo Berneri, militante anarchico, attivo organizzatore antifascista, morto nella Spagna rivoluzionaria per mano della reazione stalinista, per poi affrontare “il delirio razzista” in alcune delle sue molteplici espressioni.



Interventi di:

Luciano Nicolini – Berneri nel quadro del pensiero libertario
Massimo Varengo - Berneri e l'antifascismo
Mauro Raspanti - L'antigitanismo
Nadia Musolesi - Le leggi razziali del 1938
Vincenza Perilli – Razzismo: una "malattia" soltanto maschile?
Rudy Leonelli – La razionalità dell’abominevole: Foucault critico del razzismo


Seguiranno comunicazioni e interventi dell'AAP di Bologna e del Coordinamento Migranti.


Promuovono: Assemblea Antifascista Permanente, Centro Furio Jesi, Associazione Nazionale Partigiani d’Italia Bolognina, Unione Sindacale Italiana, Circolo anarchico Camillo Berneri, Archivio storico della Federazione Anarchica Italiana

2 commenti:

Anonimo ha detto...

Dei convegni così se ne dovrebbero fare più spesso, peccato solo che alla fine, ormai a mezzanotte, non è rimasto tempo per la discussione


a.

Unknown ha detto...

Grazie, "a". E' il secondo anno che viene realizzato un programma di iniziative,comprendente un convegno. Nell'ambito dell'"Aprile antifascista e antirazzista" del 2OO7 (ne avevo pubblicato il programma su"incidenze", a suo tempo), tenemmo all'istituto Parri, il convegno: «Azione culturale e azione militante per contrastare autoritarismo, razzismo, fascismo».
Ma anche in quell'occasione, il tempo per la discussione fu molto ridotto. L'uso di sale pubbliche (che, almeno secondo me, è importante)comporta rigidi limiti di tempo: tanto nell'aprile scorso quanto in quello attuale, circa 3 ore "lorde" (compresi piccoli ritardi, tempi morti, etc.) e, ogni volta, c'erano 6 relatori, che per dire qualcosa di sufficientemente articolato, occupano inevitabilmente gran parte del tempo tempo disponibile.
Ma, per un'iniziativa che vuole "aprire" attraversando diversi ambiti, è essenziale la molteplicità degli interventi, la diversità dei temi e degli approcci. Non è stato possibile, sinora, costruire giornate temporalmente meno "compresse", per dare più spazio alla discussione, ma il problema esiste.
La novità di quest'anno è stata un'estensione della partecipazione alle varie iniziative, compreso il convegno(che ha avuto un "pubblico" relativamente numeroso e davvero interessato e attento).